Почему астрология - лженаука? Часть 1: глазами ученых.

В том, что я напишу ниже, нет ничего экстранеординарного. Ни один серьезный ученый давно уже не считает астрологию наукой. Не обращайте внимания на сложные таблицы и расчеты положения светил, которые демонстрируют астрологи - это обычные астрономические расчеты, и в них нет ничего чудесного. Дивом дивным является то, для чего они делаются. Вообще-то, суть астрологии довольно проста.

Считается, что в момент рождения человек являет собой центр магического круга, образованного звездами и планетами. Взаимное расположение небесных тел определяет характер человека и влияет на его дальнейшую судьбу. Расшифровка небесной «дислокации» называется гороскопом.

Сейчас астрологи любят убеждать оппонентов, ссылаясь опять-таки на науку, что космос действительно оказывает свое влияние на Землю - мол, это и магнитные поля, и космические лучи, и сила тяготения. Что же, влияния эти давно изучены, но никакой взаимосвязи с астрологической «мудростью» они не имеют. К тому же, как выяснено давно, космическое влияние на конкретного человека на самом деле незначительно. Безусловно, на судьбу человека, утонувшего во время прилива или убитого метеоритом, повлияли космические процессы, как и на судьбу близлежащих планет взрыв «сверхновой», но при чем здесь астрология?

Некоторые астрологи, пользуясь фактом гравитационного влияния Луны на приливы и отливы, распространяют это влияние и на жидкую среду живых организмов. Раз человек на 70% состоит из воды, то и у него должны быть свои «приливы и отливы». При этом астрологи совершенно не учитывают масштабы влияний (физику «кудесники» либо не знают, либо предпочитают не вспоминать). Для Земли деформация под действием Луны совершенно незначительна (к тому же, суша также ее испытывает, только в отличие от воды она не способна «течь»). Но то, что для планеты - мелочь, для мест, где большие массивы воды граничат с сушей, весьма заметно. Что же касается человека, то, согласно закону всемирного тяготения, шкаф, стоящий позади вас, оказывает на вас не в пример большее гравитационное и приливное воздействие, чем какая-то там Луна. Луна, конечно, поболе будет, но уж сильно она далеко. Если вам нужны цифры, то один ученый подсчитал, что акушер, принимающий роды, оказывает на ребенка гравитационное воздействие в шесть раз более сильное, а приливное действие - в два триллиона раз более сильное, чем Марс. Отчего же тогда астрологи не берут в расчет акушера, его ассистентов и еще множество более «влиятельных» объектов?

То же касается и излучений, идущих из космоса. Влияние их на земную поверхность ничтожно. Так, электромагнитное излучение Юпитера составляет одну триллионную долю энергии, что на тех же частотах излучается обычными земными радиостанциями. А на мутационную изменчивость влияют преимущественно не космические лучи, а «родная» земная радиоактивность.

Пойдем дальше. Скажите, отчего это астрология сделала «моментом истины» именно рождение человека, а не его зачатие. Ведь если речь идет о формировании врожденных черт характера и дальнейшей судьбы, то это происходит именно тогда, когда генетический набор матери и отца сливаются. А зачатые в один день люди, как правило, рождаются в разные дни (под влиянием тех или иных факторов). Иногда такая разница составляет более двух месяцев. Но брать зачатие точкой отсчета для астрологов не с руки по тривиальной причине - просто его дату (в отличие от рождения) обычно мало кто знает. Вот и избавляют себя предсказатели от профессиональных трудностей.

Другую причину сомнительности астрологии подметил еще Галилей. В одном из писем ученый язвительно спрашивал: интересно, до тех пор, пока он не открыл спутники Юпитера, влияли они как-то на судьбы людей или нет? Известно, что классическая астрология оперировала только Солнцем, Луной и пятью известными тогда планетами: Меркурием, Венерой, Марсом, Юпитером, Сатурном. Когда открыли еще три планеты, самые проворные предсказатели и для них нашли «работу», но тогда стало неясно, что делать с прошлым авторитетом астрологов и древней традицией, которой они так дорожат. То ли они ошибались тогда, то ли лгут нам сегодня?

И вообще, астрологическая традиция уже давно не «поспевает» за звездным небом. Астроном В. Сурдин пишет: «…положение знаков зодиака смещено относительно созвездий примерно на 30 градусов или на одно созвездие. Связано это с тем, что канонические правила астрологии установлены два тысячелетия назад в трудах древнегреческих ученых. С тех пор в результате перемещения земной оси относительно плоскости Солнечной системы (явление прецессии) система небесных координат сместилась относительно звезд. Поэтому сейчас, когда Солнце находится в созвездии Тельца, астрологи считают, что оно в знаке Близнецов».

В 1981 г. римская газета «Паезе сера» печатала дискуссию между астрологами и астрономами, в ходе которой ученые поставили перед предсказателями еще один любопытный вопрос: «Как составить гороскоп для людей, родившихся на севере, у Полярного круга?». Дело в том, что в течение многих месяцев небо над головой «полярников» лишено традиционных астрологических планет (они находятся ниже линии горизонта). Получается, что родившиеся в северных районах оказываются лишенными как черт характера, так и судьбы! Подобная дилемма так и осталась без вразумительного ответа астрологов.

Известно также, что суть астрологии покоится на древнем принципе симпатии или подобия, по легенде, открытом самим Гермесом Трисмегистом - «отцом родным» всех «тайных доктрин» Запада. Принцип кратко звучит так: «Подобное связано с подобным» (этот принцип превосходно отображен в романе У. Эко «Остров накануне»). Для астрологов он звучит так: «То, что наверху подобно тому, что внизу». Мол, мир светил - это макрокосм, а человек - это микрокосм, и события «наверху» по аналогии отзываются событиями «внизу». В астрологии принцип подобия доведен до абсурда: вспомните о том, как названия зодиакальных созвездий отражаются в соответствующих гороскопах. Рак - интровертен и неуверен, Телец - настойчив и упорен, Лев - тщеславен и величествен, Весы - стремятся к гармонии, Скорпион - ядовит и жесток. Гладко, конечно, выходит, вот только созвездия - не изначальная данность природы, и не картины Репина на небе, а всего лишь группы звезд, которые были сгруппированы для удобства и это навеяло первым наблюдателям определенные ассоциации с реальными предметами. Получается, покажись древнему наблюдателю вместо скорпиона овечка или слон, ход астрологии мог бы пойти совсем другим путем. Абсурд? Абсурд!

«Люди, - говорит Тарантога, - верят в то, во что хотят верить. Взять хотя бы расцвет астрологии. Астрономы утверждают, что звездам на нас наплевать с их высокой колокольни, что это огромные сгустки раскаленного газа, вращающиеся от сотворения мира, и на нашу судьбу они влияют куда меньше, чем банановая кожура, на которой можно поскользнуться и сломать ногу. Но кому интересна банановая кожура? А гороскопы астрологов публикуются в самых солидных газетах, и даже имеются мини-компьютеры, которых можно спросить, благоприятствуют ли звезды задуманной вами биржевой операции. Человека, утверждающего, что кожура банана способна повлиять на нашу судьбу сильнее, нежели все планеты и звезды, ни за что не станут слушать.
Некто явился на свет, потому что его папаша однажды ночью, скажем так, не устранился в нужный момент и лишь из-за этого стал папашей. Его мамаша, сообразив, что стряслось, принимала хинин, прыгала, не сгибая ног, со шкафа на пол, но все это не помогло. Таким образом, Некто появляется на свет, оканчивает какую-то школу, торгует в магазине подтяжками, служит на почте или в конторе - и вдруг узнает, что предыстория была совсем другая. Планеты выстраивались именно так, а не иначе, знаки зодиака старательно и послушно складывались в особенный узор, одна половина небес сговаривалась с другой, чтобы Некто мог появиться на свет и встать за прилавок или сесть за конторский стол. Это внушает бодрость. Все мироздание, видите ли, вертится вокруг него, и пусть оно недружелюбно к нему, пусть даже звезды расположатся так, что фабрикант подтяжек вылетит в трубу и Некто потеряет работу, - все-таки это приятней, чем сознавать, с какой высоты чихают на него звезды и как мало о нем заботятся. Выбейте у него это из головы, вместе с иллюзиями насчет симпатии, которую питает к нему кактус на его подоконнике, и что останется? Босая, убогая, голая пустота, отчаяние и безнадежность».
(С. Лем «Мир на Земле»)

Продолжение следует

Почему в нашей стране нет хорошего сервиса? Обратная сторона медали

Будучи занятой в сервис-менеджменте вот уже четыре года, не перестаю удивляться одной странной закономерности. Ратуя за повышение качества обслуживания, наши соотечественники в то же время, увы, не умеют пользоваться его преимуществами.

Администраторам магазинов ежевечерне приходится выслушивать одного-двух разъяренных клиентов, сайты, где можно оставить жалобу на качество обслуживания, пестрят эмоциональными отзывами… На каждом углу кричат, что кассиры – хамы, операторы – грубияны, да и вообще, «в нашей стране нет хорошего сервиса». Но, пребывая на другой стороне баррикады, иногда просто диву даешься, услышав голос в трубке.

Не спорю, качество обслуживания у нас и вправду хромает на обе ноги, но позвольте… Это же не повод, обозлившись на всех и вся, хамить и выкрикивать нецензурную брань. А именно этим и занимаются некоторые наши сограждане.

По роду своей деятельности мне приходится сталкиваться с телефонным общением. Много и каждодневно. Естественно, мне, как руководителю отдела обслуживания, просто необходимо обладать безупречными телефонными манерами и придерживаться определенных стандартов. Которые, по сути, не очень-то и отличаются от общепринятых хороших манер, обусловленных этикой и воспитанностью. Но порою возникает удивительное ощущение. Собеседник, посчитав, что твоей вежливости вполне хватит на вас двоих, напрочь забывает о своей. Мало того, зачастую позволяет себе разразиться потоком ругани, совершенно не относящейся к собственно проблеме, с которой он обратился.

А это, безусловно, отражается на качестве обслуживания. На времени, затраченном на решение возникшей проблемы. И теряет его как представитель компании, так и клиент. Может быть, иногда стоит задуматься об эффективности? «Не плюй в колодец…» Чем быстрее представитель контакт-центра сможет понять суть вопроса, с которым обратился потребитель, тем быстрее не дающая заснуть беда будет решена. Не с этой ли целью был совершен звонок? Даже исходя из позиций личной выгоды, проще и мудрее сразу перейти к делу.

Не прекращаются и сетования девочек-операторов на нежелание понять и услышать другого, на том конце трубки. Не так давно появившаяся у нас оператор до сих пор удивляется одному случаю. Представившись и спросив, чем она может посодействовать позвонившему в информационный центр, услышала текст вроде этого: «Да н…й мне нужно твое имя, ты давай по делу скажи...» Судя по всему, клиент полагал, что произнесение приветственной фразы – ненужная прелюдия, и решил высказать это оператору.

Прискорбно осознавать, что это не единичный случай. И нередко клиенты, требуя хорошего к ним отношения, забывают о самом элементарном. Не подумайте, что хочу очернить клиентов, сама ежедневно примеряю этот образ, но все же… Возмущают меня подобные индивиды.

Везде и всюду призывая к вежливости и культуре, не премину воспользоваться случаем и напомню, что стоит оставаться этичными, даже звоня в контакт-центр.

Делайте выводы, господа. Пока мы не научимся пользоваться хорошим сервисом, у нас его никогда не будет. И в сфере обслуживания действует общечеловеческое правило: «Относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе». Мне очень хотелось бы, чтобы данная публикация помогла хотя бы одному человеку быть чуточку повежливее. Неважно, располагаете вы буддистским мировоззрением или нет, поймите, что подобное притягивает подобное. И чем чаще вы будете хамить и говорить непристойности, тем чаще будете получить такое прескверное отношение в ответ. И тем дальше находится от нас момент светлого будущего, когда наступит отличный сервис. Это неоспоримый факт.

Надеюсь, теперь многие задумались над тем, почему же нет у нас в стране нормального обслуживания и вежливых сотрудников.

Вывод прост: хотите получать хорошее – делайте это хорошее. Всегда и везде. Без исключения. Даже девочке, разносящей пиццу. И забудьте о ложной иерархии. Вы ничем не лучше мальчика, развозящего горячие обеды. Вы не имеете никакого морального права хамить ему. Возьмите это на заметку.

Почему инопланетяне не хотят с нами общаться?

«Единственная известная мне роскошь – это роскошь человеческого общения», – сказал в свое время Антуан де Сент-Экзюпери… Я с ним очень даже согласен – без общения в свое удовольствие, наверное, способны жить только удалившиеся от мира сего – всякого рода отшельники, пустынники и затворники. Все остальные же любят общаться чуть ли не круглые сутки.

Только к инопланетянам это не относится – несмотря на многочисленные попытки, человечеству так и не удается установить контакт с внеземными цивилизациями. Они (инопланетяне) или не могут до нас достучаться – шутка ли, радиосигнал от Земли до ближайших звезд движется десятки тысяч лет (это вам не к соседу постучать в стену), или не желают с нами разговаривать.

Молчание космоса стало одной из самых обидных загадок науки… «Братья по разуму» – это скорее образ поэтический, но не вызывает раздражения у ученых, в отличие от лженаучного спиритизма (вызывание душ умерших). И ученые упорно «машут руками», стараясь привлечь к себе внимание и пристально вглядываются в мириады звезд.

«Не менее 200 высокоразвитых цивилизаций существует в нашей Галактике», – решительно заявляет основоположник научного поиска внеземных цивилизаций Френк Дрейк. «Маловато будет», – отвечают хором остальные ученые. И повышают планку: «Цивилизаций от 10 тысяч до 1 миллиона».

Да уж, тьма-тьмущая наших «братьев» в космосе, но никого не слышно за последние 30 лет – нет ни одного факта контакта или сигнала из космоса. Действительно, обидно: мы кричим-кричим, а они как воды в рот набрали – столь беспросветной проблемы у науки больше нет.

Существование внеземного разума не противоречит даже консервативным научным догмам. И к проекту SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – поиск внеземного разума) подключена самая большая на Земле компьютерная сеть.

Кстати, если у вашего компьютера есть свободное от работы время, то пусть обзаведется программой, позволяющей заниматься обработкой данных крупнейшего в мире радиотелескопа в Аресибо (Пуэрто-Рико), который принимает сигналы со всей Галактики. Принимать-то он – принимает, но переварить и усвоить информацию не успевает.

Вот и пусть поможет ваш компьютер радиотелескопу, как уже помогают более 5 миллионов добровольных помощников по всему миру. Правда, за 6 лет добровольной помощи лишь однажды мелькнула надежда на расшифровку членораздельного послания, но дым быстро растаял – это были статистические колебания ровного космического шума. Но не переживайте – вам повезет больше!

Хотя переживать есть за что – уже кучу денег потратили земляне на неразговорчивых инопланетян. И еще собираются – НАСА запускает новый проект «Циклоп» стоимостью 10 миллиардов долларов: тысяча радиотелескопов на расстоянии 15 км друг от друга смогут принимать позывные в радиусе 1000 световых лет и проверят на предмет наличия разума более миллиона звезд, начиная с самой близкой – Альфа Центавра.

Деньги – деньгами, но не выходят почему-то с нами на связь братья по разуму. Ни ответа, ни привета тебе… Хотя мы, земляне, многое что наговорили про себя, любимых.

Мы неоднократно пытались интриговать инопланетян своими сочинениями на заданную и вольную темы и поделками в стиле Hand made… Мы посылали во Вселенную депеши с координатами в Млечном Пути, основными физическими константами и кодом ДНК. На борт космических аппаратов загружались пластины с обширной информацией – от музыки Баха до изображения египетских пирамид.

Версия первая. Прозаическая. Радиосигнал от Земли до ближайших звезд движется очень долго (повторюсь – десятки тысяч лет), и выражать земное нетерпение более чем преждевременно. Кроме того, в одном только Млечном Пути насчитывается 200 миллиардов звезд. Такая задача – отыскать нужный сигнал – гораздо труднее, чем поиск пресловутой иголки в стоге сена.

Версия вторая. Самая мрачная. Гипотеза Судного дня сводится к тому, что любая технологическая цивилизация обречена на гибель от собственной руки – пока ждем сигнала с утра: просыпаемся, а нас уже нет.

Версия третья. Мы – «зоопарк». Гипотеза зоопарка заключается в том, что Земля объявлена инопланетянами космическим заповедником (питомником, зверинцем, вольером), с обитателями которого для чистоты эксперимента в контакт вступать категорически запрещено.

Версия четвертая. Уникальность. Действительно, таких как мы – днем с огнем не сыщешь! В смысле, второго человечества Вселенная не сможет уже выдержать. А поскольку «с кем поведешься – от того и наберешься», вот и не хотят с нами хороводы водить инопланетяне. Даже не разговаривают.

Версия пятая. Лестная. Мы для тех, кого считаем братьями по разуму – несмышленые младенцы, и дать нам понять, что контакт налажен, еще рано и совсем не просто. Расчеты астрономов показывают, что Земля почти на 2 миллиарда лет моложе аналогичных планет в других звездных системах. И наши скороспелые надежды найти космических родственников больше похожи на мечты дошкольника поскорее стать взрослым.

Есть ли все-таки шанс услышать кого-нибудь из космоса? Да, если человечество будет живо-здорово в ближайшие 20 лет и активно будет развивать технологии в области поиска внеземного разума. При наличии этого самого – внеземного разума, конечно.

Написать статью помогли сведения Сергея Лескова.

Почему мне не помогает симорон?

Синтон Симороныч Пикапер
Мозги в чемоданчике запер.
- Рятуйте, граждАне...
- Где ключ? в чемодане!
Что делать? Пожалуюсь папе.

... Сколько разных систем и способов одурманить доверчивых людей - и перечислить невозможно. Наверное, многие тысячи. Куда там бедному Остапу с его четырьмя сотнями способов «отъема или увода денег»... В последнее время комбинаторы сильно полюбили такие области жизни, в которых трудно учесть результат. А главное, что у них всегда хватает клиентов - людей, которые хотят, чтобы все их проблемы вдруг раз! - и испарились все.

Взять хоть симорон. Дай, думаю, почитаю, шо ж воно таке. Нет, я не против - кому нравится населять окружающий мир какими-то воображаемыми нелепостями, пусть их - тем более, если они верят, что их проблемы от этого лучше решаются. Но малость раздражают примитивные приманки типа голого короля: симорон - это, мол, понятно не всем (читатель, конечно, думает: ну МНЕ-ТО будет понятно, я умный), надо иметь чувство юмора (ну у меня-то точно ОГОГО какое, думает читатель) и т.д.

Как вкрасться в доверие к читателю?

Читаю я дальше. Причем несколько книг сразу. Дали мне - набор книг основоположников (не буду рекламировать), и серию книжек учеников. Во всех много общего. Прежде всего, ужасно раздражает манера былинного дедушки - всегда начинать с притчи. Почти все главки в этих книгах строятся по схеме: в заголовке обещается решение насущного вопроса, потом... потом идет слащавая и зачастую топорно написанная сказочка или плохо пересказанная фольклорная побасенка. Такая манера изложения напоминает болтливого старикашку. Ей-богу, так и треснула бы дедушку по голове. Невзирая на лукавинку в пшеничных усах.

Безумно корябает натужное развеселье книг по симорону: как правило, книга иллюстрирована в духе мультфильмов про зайца и родничок, или вот еще был гигиенический мультфильм, где лохматые микробы на немытом огурце страшно пели «хворобы мы, хворобы»...

Еще одна манера начинать темы - дурацкий вопрос. «Бывали ли вы в планетарии»? Нет, ну впервые слышу про сферу с дырками вместо звезд! «Читатель, вы видели рыбку в аквариуме?» - и т.д. А затем ставится достаточно расплывчатый вопрос, вроде «а почему у нас не все получается, как надо?» - и обещания: будете делать, как я скажу, все получится. Читатель, который в первой части главки испытал сопереживание (ну ведь он бывал в планетарии, и аквариум видел, точно - там рыбки! - и автор ему говорит, что бывал, значит, все правда!) - автоматом переносит это и на вторую часть («делай, как я говорю и не думай»).

И что ж они предлагают конкретно делать?

А методы!.. Почему-то для решения самых что ни на есть реальных (не психологических, а жизненных - вроде прохудившегося крана) проблем - неизменно советуют чем-нибудь или кем-нибудь себя вообразить. Вы айсберг. Нет, вы печка. Представьте: вы облако. А вы, читатель, не были ли птичкой в клетке? И дальше непременно нужно придумать КАК МОЖНО БОЛЕЕ НЕЛЕПЫЙ и абсурдный сюжет, на грани психоделики. Вы сидите в песочнице, строите замки, и вдруг - НОГА... Слоны кокэтливо летят, чайник хохочет синим хохотом... Чем это может помочь в плане починки сантехники?
А ведь пишут увлеченные:

В кранах пропала горячая вода. Позвонила в жэк - оказывается, треснула труба где-то в потолочном перекрытии. Это значит, что ремонт будет долгим, придется разворотить потолок. Ну, я за работу… Вошла воображением в эту трубу, залатала ее… Через час пошла горячая вода.

Ну разве не замечательно? И трубы чинить не надо! Может быть, городские власти тоже симороном увлеклись? Вместо того, чтоб трубы чинить - сидят, синих слонов воображают?

Еще читаем:
…бюрократ не дает нужную бумагу, игнорирует. Представьте, что вы зонтиком протыкаете у него рот - и он ее даст!

Да что же это такое? Пойдите, что ли, попросите, чтобы выдали вам ордер на квартирку в элитном домостроении? Да представь хоть, что этот зонтик у него не скажу где, не поможет! Верите? Я вижу, что понимаете.

Да ладно вода. В другом месте видела - кто-то симороном вылечился от диабета. Это уже за гранью - вылечился там человек или нет, а инсулин принимать уж на радостях и перестал, еще хуже - если они этак «лечат» своих детей...

Вероятно, я человек, полностью лишенный воображения, но я не понимаю и понять не могу двух вещей. Во-первых, рисование загогулин: еще один основополагающий метод. Если вам что-то надо сделать, нарисуйте загогулину: просто водим ручкой по бумаге и смотрим, что получилось. Получилась, сами понимаете, ЗАГОГУЛИНА. А теперь ассоциируем картинку с чем-то, НО без всяких причинно-следственных связей - т.е. если это похоже на «голову красной лошади, торчащей из левой яблони» - то пусть так и будет - и чем более невероятнее будет ассоциация, тем более действенным будет. Если же в своей картинке вы видите домик с трубой, дерево и пр. - действовать это не будет.
Нормальных, то есть, просят не беспокоиться... Чем абсурднее ассоциация к симпатяге - тем он действеннее. Нарисовали? Ищите ее в очертаниях облаков, ветвей, дыма и т.д.: Нашли загогулину? (а чего ж не найти-то? и кто проверит?) - все, ваш вопрос решился. Хорошо еще бывает не просто нарисовать причудливые петельки, но и назвать их слащавенько-кучерявеньким именем: «а это у нас будет Фуфлюсенька». Это уж просто гарантия, что завтра вы получите миллион лично от покойного Ротшильда.

А как насчет результатов?

...Однако миллиона-то ведь нет, и никакой симорон его нам не даст. Что дальше? Ведь наверное рано или поздно ученики осознают, что проблемы как были, так и есть, да и трубы водопроводные все равно надо менять, сколько ни воображай себя летающим тапочком по имени Пупусик. И приходят к сенсею с неприятными вопросами. Разъяснение гуру:
«Такие вещи, как болезни, невозможность прокормиться и пр. теряют значимость».

Ээээ, а не пивушко ли это духовное? Не уклон ли в сектанство? Те тоже толкуют про незначимость мирских проблем. А фиг вам я почувствую малозначимость болезней и невозможности прокормить детей!

Вообще-то адепты и фанаты симорона обожают психоделические истории, которые напоминают дешевый сюрреализм: хихикающие камни, летающие тапки, все вещи пластично перетекают друг в друга и все это супер-гипер-ультра-весело уверяет: у тебя все получится, ничего не делай, только ВООБРАЗИ! АААА! Я свисток! Я чайник! Где мои магараджи, абреки, кунаки и слоны? Это же психоделика какая-то. Вышли бы уже из песочницы, что ли… Но рассчитано это, скорее всего, на тех, кого тянет обратно в песочницу.

Что ж делать. Хорошо тем, для кого насущные проблемы «потеряли значимость», остается только мысленно рисовать загогулины и воображать, как злой преподаватель улетает по спирали, а в зачетку пятерочку ставит синий слон. Но увы, есть еще такие прожженные реалисты, которые понимают, что никакие ЗАГОГУЛИ не помогут выучить материал, который ты не учил, починить трубы бесконтактным способом, обеспечить семью, воображая груды золота и так далее. Ограниченные люди, что сказать?

Вот и мне скучно превращать свои проблемы в сиреневых зайчиков и отправлять их покорять северный полюс верхом на тарелках с манной кашей. Не хочу воображать себя рогатым огнедышащим пингвином и пеленать трамваи, не позволю в своем доме чтоб телевизор помешивал веером суп! Не хочу ездить на велосипеде ради своей любимой!
Я бутафор, бутафор и я уехал за кулисы.