Станислав Эдуардович ПЕЦОЛЬД
Вице-президент Днепропетровского клуба соционики и социальных технологий (до 2001 г.), начальник отдела персонала концерна “Баланс”.
Соционический тип: Габен
Статьи
Внимание! Для прочтения некоторых статей необходим соционический шрифт.
Скачайте его и сохраните на диске, затем действуйте так: Пуск – Настройка – Панель Управления – Шрифты – Файл – Установить шрифт – (указать местонахождение шрифта).
- Павлов В.Л., Пецольд С.Э.Что делать, когда уводят людей? (соавтор: В.Л.Павлов) // «Соционические чтения», № 2 (23), февраль 1999.
- Павлов В.Л., Малая Н.Л., Гуляка О.В., Семенча И.Е., Пецольд С.Э., Пистунов Н.И., Сорока О.П., Салуха Т.Ю. О результатах эксперимента по сравнительной оценке особенностей внушаемости типологическими описаниями // «Соционические чтения», № 6 (27), май 1999.
- В 1998г. группа днепропетровских исследователей под руководством В.Л.Павлова проводила эксперимент по сравнительной оценке внушаемости типологическими описаниями. Суть эксперимента состояла в следующем.
Испытуемым (в основном это были студенты) предлагалось заполнить специальный тест. Им говорилось, что это перевод некоего известного американского теста, и сейчас проводится проверка корректности этого перевода.
После заполнения тест уносился экспериментатором на обработку. Через некоторое время экспериментатор возвращался вместе с результатом теста, в качестве которого выступало описание соответствующего психологического типа. Испытуемому предлагалось прочесть это описание и указать степень согласия с ним.
Ключевым моментом было то, что никакой обработки тестов реально не проводилось. В качестве “результата” просто случайным образом выбиралось одно из использовавшихся описаний.
Чтобы иметь возможность сравнить степень внушаемости описаниями из различных типологий, наряду с соционическими, использовались также и описания 4-х классических темпераментов. Кроме того, для устранения возможной зависимости результатов эксперимента от особенностей стиля авторов описаний, для каждой из выбранных типологий были взяты по 2 комплекта описаний различных авторов.
Таким образом было опрошено 1298 человек. О том, что показал этот эксперимент, Вы можете прочесть в “Соционических чтениях” N 6-99.
- В 1998г. группа днепропетровских исследователей под руководством В.Л.Павлова проводила эксперимент по сравнительной оценке внушаемости типологическими описаниями. Суть эксперимента состояла в следующем.
- Павлов В.Л., Малая Н.Л., Семенча И.Е., Гудрамович В.И., Пецольд С.Э.Что показал эксперимент СРТ-99 // «Соционические чтения», № 9 (30), сентябрь 1999.
- Пецольд С.Э. Старые песни о главном. // Соционические чтения, № 9 (30), 1999 г.
- Пецольд С.Э. Мысли о типологиях // «Соционические чтения», № 13 (16), октябрь 1998.
- Пецольд С.Э., Гугель С.М., Назарко О.Н., Семенча И.Е., Павлов В.Л. Соционика – шаг в завтра // «Соционические чтения», № 8 (11), апрель 1998.
- Семенча И.Е., Пецольд С.Э., Стоякин В.А., Тихонов А.П., Усенко Л.А., Павлов В.Л. Базовые термины и алгоритм МетаСоционики // «Соционические чтения», № 4 (7), февраль 1998.
Публиковался в газете:
