Рациональность – иррациональность (Стратиевская) – Часть 3

Рациональность – иррациональность 7. МОНОГАМНЫЕ и ПОЛИГАМНЫЕ отношения в ракурсе признаков РАЦИОНАЛЬНОСТИ и ИРРАЦИОНАЛЬНОСТИВ процессе биогенеза некоторые из недалёких биологических предков человека (из числа млекопитающих) десятками миллионов лет жили в парном браке (в МОНОГАМНЫХ брачных отношениях, предполагающий прямолинейно – последовательную организацию структурных связей). Были и совсем близкие предки человека (из числа приматов), жившие миллионы лет … Читать далее

Рациональность – иррациональность (Стратиевская) – Часть 2

Рациональность – иррациональность 1.РАЦИОНАЛЬНЫЙ подход к партнёрским отношениямРАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПАРТНЁРСКИМ ОТНОШЕНИЯМ (рациональный аспект – аналитический, иррациональный – творческий). Для РАЦИОНАЛЬНОГО подхода к партнёрским отношениям характерно: 1. Осознание партнёрских отношений как надёжной и прочной системы (взаимодействия).2. Осознание себя и партнёра как стабилизирующей, бессменной и постоянной (незаменимой) части этой системы. ПРЕИМУЩЕСТВО РАЦИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА К ОТНОШЕНИЯМ:   … Читать далее

Рациональность – иррациональность (Стратиевская) – Часть 1

Рациональность – иррациональность Часть 1 1. Тезисы по признаку РАЦИОНАЛЬНОСТИ и ИРРАЦИОНАЛЬНОСТИ 1-1. РАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ как система координат (схема). РАЦИОНАЛЬНОСТЬ предполагает ориентацию на чёткое, обоснованное и подкреплённое практическим опытом знание, определение, представление известного, изученного, опознанного. ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ предполагает ориентацию на нечёткое, приблизительное знание, неопределённое, расплывчатое, включающее в себя область, догадок, гипотез и мифов. РАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА … Читать далее

Логика – этика (Гугель)

Определение шкалы Логика-Этика. …То, что ты считаешь ссорой, я нахожу разговором по душам… Каждый человек, который начинает заниматься соционикой, задаётся вопросом: какой способ типирования ему наиболее удобен? И на то есть серьёзные причины. Так же как разные типы по-разному познают мир, так же каждый тип по-разному знакомится с людьми и типирует их. Рассмотрим способы определения … Читать далее

Две вертации

А.Аугустинавичюте. Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1996, № 6. Когда мы рассматриваем, как одно неживое тело «воспринимается» или «отражается» другим неживым, — все понятно. Например, на рис. 1 показано, как внутренние процессы солнца отражаются на возмущениях в атмосфере или недрах земли: внутренняя динамика солнца передается потоками каких-то частиц, которые, попадая на землю, вызывают на ней … Читать далее

Дихотомия

В. В. Гуленко, 22.10.1994, Киев Разделение на две противоположности, двоичное структурирование объекта или явления. Дихотомия постоянно используется в соционике как инструмент анализа. Каждое свойство имеет свою противоположность – это фундаментальное положение присуще познанию окружающего мира человеком с самых давних времен. Свет противопоставляется тьме, мужское начало женскому, небесная жизнь земной и так далее. Человек осознает себя … Читать далее

Логика – этика (Аушра)

VI признак. Объектно-субъектная программа Шестая пара признаков охватывает закономерности функционирования рациональных п/т. У экзогеников (логических) в программных блоках логика, у эндогеников (этичеких) — этика. Рис. 17 Первую группу типов ИМ мы до сих пор называли только логическими, вторую — этическими . Но так как при большей объективизации мышления этих типов оказывается, что логические занимаются экзогенными … Читать далее

Логика – этика (Филатова)

Екатерина Сергеевна ФИЛАТОВА   Санкт-Петербург Самый известный из авторов соционических книг. По материалам консультационной работы собрала коллекцию из более 1800 (май 2003 г.) фотопортретов всех 16 типов. По первой специальности ” физик, канд. ф.-м. наук. Преподавала соционику в ряде вузов, в том числе СПбГУ. Логика – этика В нашей психике работает система ограничителей, которая, с … Читать далее

Рациональность – иррациональность (Аушра)

III такт. Х признак. Рационально-иррациональная программа квадры Распределение диад на полюса рациональности/иррациональности на рис. 34 Рис. 34 Это две группы моделей А, которые в случае образованности ЭГО из тех же п/т ЭМ имеют и дают разные программы. Потому что у шизотимов рациональные п/т игра¬ют роль акцептных, а у циклотимов роль продуктивных полутактов. Акцептные п/т — … Читать далее

Рациональность – иррациональность (Гуленко)

Рациональность ” иррациональность      Автор – Виктор Гуленко socionics.kiev.ua Живёт в Киеве Соционический тип: Робеспьер   Один из четырёх дихотомических признаков Юнга, служащих для идентификации соционических типов личности. Проявляется на всех уровнях коммуникативного пространства: физическом, психологическом, социальном и интеллектуальном. 1. Физический уровень   Рациональные типы отличаются от иррациональных телесной конституцией. Фигуры рационалов обычно подтянутые и … Читать далее