Универсальность соционических категорий . Формально-логические и грамматические аналоги 4 функций Юнга

Д.А.Лытoв, 2001. Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 2001, № 5. Рассмотрено пересечение предмета соционики с рядом смежных дисциплин: формальной логикой, психологией, языкознанием. Показано, как общие категории данных наук в области мышления, суждения, восприятия отражаются в 4 функциях Юнга. Ключевые слова: соционика, информационный метаболизм, мышление, суждение, восприятие, формальная логика, оператор, функции Юнга, языкознание, предлог, падеж, … Читать далее

Жизненные сценарии

В. В. Гуленко, 12. 12. 1992, г.Киев Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1996, № 1. Нас сбросили с небес, и нам приходилось прилагать все усилия, чтобы удержаться на полпути между небом и адом.Дж. Л. Морено 1. Из личной жизни социотипов. Опыт наблюдений за личной жизнью разнообразных социотипов, почерпнутый в ходе консультаций, позволяет мне сделать … Читать далее

За соционику без ошибок

Д.А.Лытoв Стенограмма доклада на семинаре в Институте биологии и психологии человека. Санкт-Петербург, 18.10.2001, 20:00. Ведущий семинара: докт. физ.-мат. наук, профессор А.М. Ельяшевич. Статья впервые опубликована на сайте "Соционические знакомства". См. также отзыв на статью. Предисловие: шесть лет спустя В марте 2007 г. я получил интересное письмо. "Это же Вы писали: ""Соционику сковывает юнговская типология, и … Читать далее

Концепция соционики

В. В. Гуленко, Киев, 06. 04. 1992. 1. Теория Архитектуру научного здания "соционика" как совокупности знаний о внешних и внутренних проявлениях психики человека я представляю себе в виде СИСТЕМЫ многих СИСТЕМ. Что это значит? Во-первых, соционика рассекает весь объем психики человека множеством плоскостей. С каждым новым рассечением выстраивается и новая система дифференциальных признаков личности. Удов- … Читать далее

Модернизация классноурочной системы Советы соционически грамотному учителю

Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1999, № 4. 1. Учить рационально, но динамично Оставшаяся нам в наследство с доперестроечных времен школьная система образования носит явные признаки LF-типа. Символ LF " сочетание структурной логики «L» с силовым компонентом «F» " используется в социоанализе для обозначения логико-сенсорных интровертных организаций " тех, которые построены жестко-рационально, статичны и … Читать далее

На каком языке будем договариваться? О преодолении кризиса в соционической диагностике

В.В.Гуленко, 9.09.1998, г.Киев Опубликовано: «Соционические чтения», № 12 (15), 1998. 1. Произведения в разных жанрах Прежде всего я хочу поставить самый животрепещущий вопрос: правомерно ли вообще сопоставлять результаты мало связанных между собой школ разных уровней? Теоретически возможно все. Но практическая отдача от подобных занятий в нынешних условиях сомнительна. Это все равно, что сравнивать прозаический роман … Читать далее

Почему не работают тесты и как с этим бороться

Вадим Ковальчук, 1999. Почему не работают тесты на социотип? Вот основные недостатки классических тестов: 1. Отсутствие нечёткости. Нельзя жёстко соотнести тип с его признаками. Каждый конкретный тип проявляет свои признаки по-разному (не зря существуют понятия «самый экстравертный интроверт» и «самый иррациональный рационал»). Дихотомия в данном случае не работает, необходимы более размытые характеристики. Нельзя также жестко … Читать далее

Количество типов в социоанализе

В.В.Гуленко, ноябрь 1990. Опубликовано: «16», № 1, 1991, с. 34 » 41. В этой статье мне хотелось бы высказаться по вопросу, остро встающему перед нынешней соционикой, а именно: сколько типов нужно выделять? В киевских клубах идет сейчас оживленное обсуждение этой проблемы. Причем количество выдвигаемых теорий настолько велико, а их теоретические основания настолько оригинальны, что вести … Читать далее

Интровертная соционика

В.В. Гуленко, 12.07.1994, Киев Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1996, № 4. 1. Отношения вместо типов – Relations instead of types Соционика, известная нам до сих пор, научилась довольно хорошо описывать типы, но по-прежнему затрудняется прогнозировать реальные отношения между ними. Преимущественная ориентация на тип – это экстравертный подход [2]. Очевидно, созрели условия для того, … Читать далее

Этическая соционика В. Гуленко

1. Коротко о себе Год рождения: 1958, образование: в 1982 г. закончил факультет романо-германской филологии Киевского университета им. Т. Г. Шевченко. Женат, имею двоих детей. Проживаю по адресу: 253100, Киев, ул. Строителей, 12, кв. 108. Соционический стаж: с 1985 г. Опубликованные книги: Гуленко В. В., Молодцов А. В. Соционика для руководителя. » Книга 1. Введение … Читать далее