Гамлет – Драйзер (Стратиевская) – Часть 3

Гамлет – Драйзер (Стратиевская) – Часть 3   Эмоционально – этические противоборства. 8.”Мираж” как зеркало соцзаказа (отношения “учитель и ученик”). (“Зеркальщик моего подзаказного – мой подзаказный”) Между миражными партнёрами тоже возможна ситуация “учитель – ученик”, “наставник – подопечный”. (Не случайно Гамлета в соционе называют “Идеологом”, а Драйзера – “ Хранителем” (домашнего очага, традиций). В этом … Читать далее

Гамлет – Драйзер (Стратиевская) – Часть 1

Часть IВзаимодействие по соотношениям моделей 1.Мираж как ложная дуальность. При благоприятном сочетании подтипов и темпераментов, при достаточно высоком уровне культуры партнёров и удачном стечении обстоятельств, общение в этой диаде протекает легко и приятно; отличаются тонкой эмоциональностью, одухотворённостью и лиризмом. Оба – рационалы и предпочитают заранее всё планировать, стараясь предусмотреть все возможные осложнения и неприятности. К … Читать далее

Робеспьер – Штирлиц (Стратиевская)

Описание миражных отношений Робеспьера и Штирлица от Веры Стратиевской Робеспьер – Штирлиц Оба партнёра в этой диаде — программные логики из квадр рассуждающих, оба — эмотивисты и довольно быстро устанавливают эмоциональный контакт, который, к сожалению, не бывает продолжительным, поскольку оба партнёра — негативисты ( оба держатся настороженно и неохотно сближают дистанцию) и оба квестимы, оба … Читать далее

Мираж

Миражные отношения: Дон Кихот – Есенин, Гексли – Бальзак, Жуков – Дюма, Наполеон – Габен, Джек Лондон – Максим Горький, Штирлиц – Робеспьер, Гамлет – Драйзер, Гюго – Достоевский Миражные отношения И.Д. Вайсбанд Рабочий  материал по соционике Не хватает откровенности, эти отношения надоедают. Конфликтов немного, но очень не хватает эмоций, радости. Стараются понять друг друга, … Читать далее

Жуков – Дюма (Стратиевская)

Описание миражных отношений Жукова и Дюма от Веры Стратиевской Жуков – Дюма Пример: она — Дюма, он — Жуков. “Когда я его увидела, я была поражена его красотой. Я такого красивого мужчины в жизни не видала. Мы познакомились и на другой день он пришёл ко мне и принёс огромную охапку огненно – красных роз. Я … Читать далее

Дон Кихот – Есенин (Стратиевская)

Описание миражных отношений Дон Кихота и Есенина от Веры Стратиевской Дон Кихот – Есенин — Итак в этой диаде взаимодействую два интуита, один экстраверт, другой интроверт, один логик, другой — этик… А что ещё?— … оба позитивиста, оба тактики, один статик, другой — динамик. Как видим, дополнение частичное…— Расскажите, как они попадают в эти отношения?— … Читать далее

Джек Лондон – Максим Горький (Стратиевская) – Часть 1

Описание миражных отношений Джека Лондона и Максима Горького от Веры Стратиевской Джек Лондон – Максим Горький ЧАСТЬ I 1. ДЖЕК – МАКСИМ; ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ – Из – за чего обостряются отношения в этой диаде? – А вы представьте, как бы взаимодействовали друг с другом легендарный разбойник Робин Гуд (Джек) и его заклятый враг – шериф, … Читать далее

Гюго – Достоевский (Стратиевская) – Часть 1

Описание миражных отношений Гюго и Достоевского от Веры Стратиевской Гюго – Достоевский 1.ПРОГРАММЫ МИЛОСЕРДИЯ ДОСТОЕВСКОГО “собирательное творчество” (ПФ6 —ПФ2)Программа: “Своё счастье создай себе сам!” (+б.с.6) — среда обитания у Достоевского — активационная функция. Среда обитания — это главное для этика из квадры рассуждающих, а тем более, —для инфантильного – интуита. Будет поддержка со стороны окружения, … Читать далее

Гамлет – Драйзер (Стратиевская) – Часть 6

Описание миражных отношений Гамлета и Драйзера от Веры Стратиевской – часть 6 Гамлет – Драйзер 1. Гамлет – Драйзер. Самопожертвование как сверх миссия программы (квестимной) этики эмоций (+ч.э.). Конкуренция жертвенности Гамлета и Драйзера по сути представляет собой тот же лохотрон, – своего рода аукцион на “ярмарке тщеславия”, который поднимает ставки для всех желающих пожертвовать собой … Читать далее

Гамлет – Драйзер (Стратиевская) – Часть 2

  Гамлет – Драйзер (Стратиевская) – Часть 2 6.Интуитивно – сенсорное противоборство Сталкиваясь с неприглядными поступками Гамлета, Драйзер, впрочем, их не всегда пресекает, – иногда он считает их нетипичным, случайным явлением, – иногда бывает настолько глубоко ими шокирован, что не сразу может должным образом отреагировать, – может только осуждающе на Гамлета посмотреть. Но этот взгляд … Читать далее