Штирлиц – Есенин (Стратиевская) Часть 5 11. Логика системы против логики факта (конфликт субъективиста и объективиста) “Работа со следом” – программное действие Есенина; является работой по программному его аспекту инволюционной интуиции времени (-б.и.1) и отвечает основным задачам программной функции – “функции целей”, главная из которых – способность выживать с минимальным запасом средств в экстремальных условиях, … Читать далее
Штирлиц – Есенин (Стратиевская) Часть 4 8.Конфликт как ложная активация — Чем ещё объяснить, что Штирлиц, несмотря на свою рассудительность, предусмотрительность и великолепные деловые качества тем не менее попадает в такие ловушки? — Во многих случаях роковую роль здесь играет аспект интуиции потенциальных возможностей (+ч.и.) – активационный аспект Штирлица (+ч.и.6) и наблюдательный у Есенина (+ч.и.7). … Читать далее
Штирлиц – Есенин (Стратиевская) Часть 3 5.Есенин между мечтой и реальностью. (Аспект инволюционной интуиции времени (-б.и.) как извечная мечта о “халяве”) “Если Вы мечтаете, посмотрите по сторонами убедитесь, что рядом с Вами никто не мечтает, а иначе мечты сбудутся, но не Ваши.”Семён Альтов. (ЛСЭ, Штирлиц) Желание включиться в процесс реализации своей мечты на максимально выгодных … Читать далее
Штирлиц – Есенин (Стратиевская) Часть 2 2.Есенин как “мираж всея социона” Поначалу Есенин кажется Штирлицу (и не только ему) человеком невероятно душевным и чутким: вот если может быть где – то идеальный партнёр, он непременно должен быть похожим на этого милого, чуткого юношу (или на эту прелестную девушку – милую, чуткую, добрую скромную.) Инволюционный аспект … Читать далее
Штирлиц – Есенин (Стратиевская) Часть 1 1.Есенин – Штирлиц. Конфликт общим планом Первое, что приходит в голову, когда речь заходит о конфликте этой диады – стереотип жестокого “человека – машины” – Штирлица, третирующего хрупкого и одухотворённого Есенина. Сразу перед глазами встаёт этакий бездушный “собственник” Сомс Форсайт, удушающий своим железным домостроем нежную и романтичную Ирэн (про … Читать далее
18. СВОЙСТВА ПРОГРАММ СЭЭ И ЛИИ ПРОГРАММА СЭЭ: ЭГО – программа Цезаря — амбициозна и заносчива, как и полагается “упрямой” и стратегической программе. Но она имеет на это право: мобилизацией сил, мобилизацией возможностей (реальных и потенциальных), мобилизацией “гонора”, воли, амбиций, куража, завышенной самооценки, завышенного самомнения она сопротивляется вытеснению из системы, из информационного, творческого поля, на … Читать далее
13. “Я ИЗБРАН, ЧТОБ ЕГО ОСТАНОВИТЬ — НЕ ТО МЫ ВСЕ ПОГИБЛИ…” (А.С. Пушкин, “Моцарт и Сальери”) (ЛОГИЧЕСКИЙ И ЭТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ В ТРАГЕДИИ А.С. ПУШКИНА “МОЦАРТ И САЛЬЕРИ”) Робеспьер ненавидит самодовольство во всех его проявления, любование собственными достоинствами, талантами, достижениями, деловой и творческой инициативой — то есть, всем тем, что заставляет людей держаться с … Читать далее
Наполеон – Робеспьер (Стратиевская) – Часть 2 ЦЕЗАРЬ И РОБЕСПЬЕР; ИГРА НА ЧУЖОМ ПОЛЕ В силу неприятия самодовольства ни в себе, ни в других, Робеспьеру очень трудно работать в шоу-бизнесе, И ещё труднее быть популярным и удерживать популярность, добившись славы и успешности. Просто потому, что бывает невыносимо трудно прыгать по сцене со счастливо-самодовольным видом, чувствуя … Читать далее
ОТНОШЕНИЕ К ДЕТЯМ В ДИАДЕ ГЕКСЛИ – МАКСИМ. 12.МАКСИМ В ЕГО ЗАБОТЕ “КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО”(“ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ” ЗА МАТЕРИАЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ И МЕТОДАМИ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ) В соционе трудно найти другую такую диаду где так плохо бы обращались с детьми. И прежде всего потому, что дети здесь (у ревнивых и мнительных, эгоцентричных упрямых – аристократов … Читать далее
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ КОНФЛИКТА МАКСИМА И ГЕКСЛИ 3. “ИГРА ПО ПРАВИЛАМ И БЕЗ” (СХЕМА) (Взаимодействие двух тактиков – аристократов – деклатимов – эмотивистов – статиков). Смена ролей и тактик, используемых в качестве средств и способов манипуляций партёром, позволяющих открыть для себя новые возможности и перспективы, необходимые для утверждения личного превосходства (оба – аристократы) для достижения … Читать далее