Устойчивость версий на текстах одного автора В эксперименте было по два текста трех разных авторов.Это были контрольные точки, по котором программы и типировщики должны были давать одинаковые версии.Относительно устойчивой оказалась только основная версия для третьей программы, при этом ее результаты разошлись с мнением типируемых о своем ТИМе.
Информация о программах контент-анализа Программа №1 Сайт разработчика Алгоритм определения соционического типа основан на частотном анализе. Программа №2 и программа №3 (модифицированная версия) Сайт разработчика 1. ФИО разработчиков. (удалено по просьбе автора) 2. Когда вы начали разрабатывать свою программу? В начале 2010 года. 3. Лицензия, под которой планируется выпускать программу? Код программы будет открытым или … Читать далее
Результаты третьей программы Результаты типирования программой №3 (модифицированная версия программы №2). ТИМы в порядке убывания вероятности. Текст 1 —————- БальзакГабенРобеспьерШтирлицДюмаДрайзерМаксимДостоевскийГекслиНаполеонДжекГюгоДон КихотЖуковГамлетЕсенин Текст 2 —————- ДюмаГюгоДрайзерЕсенинДостоевскийРобеспьерШтирлицБальзакГамлетГабенНаполеонГекслиДжекМаксимДон КихотЖуков Текст 3 —————- ГюгоДюмаДжекДрайзерЕсенинГабенРобеспьерДон КихотШтирлицНаполеонБальзакДостоевскийМаксимЖуковГамлетГексли Текст 4 —————- ДрайзерДюмаЕсенинГюгоНаполеонГамлетДжекГабенШтирлицБальзакРобеспьерДостоевскийДон КихотГекслиЖуковМаксим Текст 5 —————- БальзакРобеспьерГамлетМаксимДрайзерГабенЖуковДюмаГюгоЕсенинДон КихотШтирлицГекслиДжекДостоевскийНаполеон Текст 6 —————- ЕсенинДрайзерГекслиДюмаДон КихотГюгоНаполеонДжекГамлетДостоевскийГабенШтирлицЖуковБальзакРобеспьерМаксим Текст 7 —————- Дон КихотБальзакГамлетРобеспьерЕсенинДостоевскийГекслиШтирлицДрайзерДюмаНаполеонГюгоМаксимГабенДжекЖуков Текст 8 —————- … Читать далее
Анализ №1 Автор анализа – Ветерок Человеку как-то же надо оценивать окружающую среду: предметы, явления, отношения, люди-всё это объекты его оценки. Оценка может колебать на уровне двух крайностей -хороший ,плохой. Другой вопрос, каковы критерии такой оценки? Но это уже детали. А пока следует принять эти отметки как предельные точки, границы. И вот между этими двумя … Читать далее
Анализ №1 Автор анализа – cat81 Установка гуманитарная, много рефлексии, эмоций, размышлений.В ценностях скорее ЧЭ чем БЭ отношения рассматриваются с позицией эмоций >Еще интересно то, что чувства мои по отношению к этим людям автоматически распространяются на их ближайшее окружение, на их семьи. Умом понимаю, что дети например , не отвечают за своих родителей и не … Читать далее
Анализ №1 Автор анализа – Татьяна Ильина Описания, впечатления, воспоминания (личное)– личный стиль жизни, привычки;Я достаточно пассивный человек. Точнее активность и пассивность во мне как-то чередуются. Очень часто активность провоцируется спонтанными решениями, объяснение которым я могу дать не сразу. Просто в уме я на какой-то момент понимаю все, а потом в потоке вариантов осуществления я … Читать далее
Анализ №1 Автор анализа – ptaha К сожалению, времени для полноценного анализа нет, поэтому вкратце приведу цитаты из автора.За интуицию: “В жизни так много всего интересного , так зачем же терять драгоценное время на ублажение желудков?”За интуицию в сочетании с иррациональностью и логикой: “Мозг самопроизвольно вытаскивает её на свет тогда, когда её нужно присоединить к … Читать далее
Анализ №1 Автор анализа – Darlana Каждый раз сталкиваясь с таким отношением, я начинаю сначала рефлексовать, а потом напомнать себе про тот самый субъективизм. Мало того, что это не особо-то и приятно, когда осознаешь, что тебя принимают за кого-то другого, имеющего к тебе довольно отдаленное отношение, так моя неустойчивая психика еще и пытается найти хоть … Читать далее
Версии программ Распределение версий первой программы Распределение версий второй программы Распределение версий третьей программы
Версии типируемых, которые были признаны недостоверными Причины следующие:1. Lllp – уверенность в типе 3, год знакомства с соционикой 2009, почти полное единодушие типировщиков с версией ЭСЭ.2. Misha – запись в анкете “в том, что я ЛИИ/ЛСИ – 5. Из этих двух вариантов – наверное, больше за ЛИИ Пусть 3 за ЛИИ, 2 за ЛСИ”. Версию … Читать далее