Вариант методики проведения апрельского эксперимента Что касается общефилософских подходов к соционике и готовящейся акции, мне кажется, что необходимо сформировать минимальный перечень принципов, которыми будут руководствоваться участники и организаторы. К ним можно отнести: социон всё-таки делится на 16 типов, которые , в принципе, выяснимы; признаются по крайней мере 4 основные шкалы и модель “А”. Принятие данных … Читать далее
предАПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ Наконец-то вопрос, давно обсуждаемый в “кулуарных тусовках” соционических конференций, собраний и сборищ поставлен ребром – как сравнить результаты практического типирования по различным методикам соционической диагностики психотипа ? Но из этого вопроса следует новый вопрос, неоднократно задаваемый С.Савченко:” А что же мы типируем ?..”[1]. Мы задаем другой вопрос: ” А есть ли методики … Читать далее
В копилку апрельского эксперимента Идея конференции-эксперемента, выдвинутая Днепропетровским клубом соционики и социальных технологий, на мой взгляд заслуживает всяческого одобрения и поддержки. Ведь появляется хотя бы небольшой шанс как-то объединить научно-практическую деятельность разных школ и дать им возможность пользоваться наработками друг друга. Свои идеи о формальных методах проведения конференции я оформлю в виде ответов на вопросы, … Читать далее
Апрельский эксперимент – взгляд ‘со стороны’ Соображение первое. Две задачи. Как мне кажется, эксперимент распадается, как минимум, на две конкретные разные задачи: оценка компетентности экспертов (отвечаем на вопрос: “Кто круче?”); оценка относительной результативности тестовых методик (отвечаем на вопрос: “Что круче?”). Если согласиться с тем, что это – разные задачи, то решать их одними и теми … Читать далее
У трех дорог Пока мы не погубили предстоящую конференцию непомерными ожиданиями, давайте трезво расставим приоритеты в том, чего мы хотим добиться. И от этой отправной точки строить организацию. Если стоит задача: “проверить степень совпадаемости результатов практического типирования по различным методикам” (В.Л.Павлов) то нужно отодвинуть на второй план другие задачи, как то: сравнение методик или экспертов, … Читать далее
К вопросу об апрельской конференции К вопросу подготовки и проведения апрельской конференции. Статья построена в виде ответов на соответствующие вопросы, разосланные В.Л. Павловым. Помимо обычных статистических правил: вопрос о знании-незнании типируемыми соционики предлагаю разрешить следующим образом. Сформировать две группы, где группа А будет включать в себя людей не знакомых, либо крайне поверхностно знакомых с соционикой, … Читать далее
Гамбургский счет “…Гамбургский счет – это счет без условностей, без наигрыша. Его в старину устанавливали (борцы) на закрытых состязаниях – без публики… без показухи… В спорте существует олимпийский счет, который, благодаря значению состязаний, является истинным счетом, потому, что у него есть показатель, которые можно проверить. В искусстве правила счета иногда нарушают, и человек, объявленный чемпионом, … Читать далее
Соображения по поводу апрельской конференции К п. 1. Типируемые должны быть психологически адекватны, без явно выраженных отклонений в психике, аберраций и т.п. Возможно, желающие делегации привезут с собой “объект типирования”. Если он будет знаком с соционикой (более-менее поверхностно) или ранее проходить какие-то тесты, то ничего страшного. Интересно: кто-то привезет человека с твердой уверенностью в его … Читать далее
Еще одно мнение в связи с “БОЛЬШИМ ЭКСПЕРИМЕНТОМ” Я считаю, что предполагаемый “БОЛЬШОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ” действительно может стать большим и именно в том смысле, что впервые в мировой практике на определенном этапе становления новой научной дисциплины может быть проведен особый эксперимент, в результате которого: могут быть нормированы, калиброваны и упорядочены ее базовые понятия, полученные интуитивным путем; … Читать далее
Еще один взгляд на апрель-99 Идея в том, чтобы вне зависимости от хода эксперимента получить данные, пригодные к анализу. Набор конечных результатов хорош, но он скорее похож на феерверк фокусника, и понять его возникновение будет трудно. Итак, тем, кто согласен на диалог и обсуждение моментов типирования стоит предложить создать список регулярно используемых ими вопросов, по … Читать далее