Что такое “Школа типирования”?

Что такое “Школа типирования”? В октябре 1997 года в нашем клубе возникла идея проведения т.н. рейтингового конкурса. Суть ее следующая. Каждый из участников конкурса имеет рейтинг, который может меняться в результате участия в “рейтинговом турнире”. Фактически турнир – это типирование, разбитое на 2 этапа. На первом этапе все участники турнира задают тестируемому вопросы, пытаясь выработать … Читать далее

Почему тестируемые “обманывают” типировщиков?

Почему тестируемые “обманывают” типировщиков? По моему опыту, в практическом типировании проблемы в правильном определении типов по шкалам “рациональный – иррациональный” и “экстраверт – интроверт” возникают гораздо чаще, чем по шкалам “логика – этика” и “сенсорика – интуиция”. Почему это так? Американские авторы говорят о “предпочтениях”. Каждый из нас рождается с предрасположенностью к тем или иным … Читать далее

Ошибки при определении типа

Ошибки при определении типа Во-первых – не надо ничего выдумывать: когда вы проверяете результаты заполненной анкеты – просто тупо записывайте то, что видите. Если какой-то аспект очень похож на ценностный, а в лучшем случае и достаточно хорошо видно, куда именно он может приходиться – просто запишите это. Не  пытайтесь использовать это как способ «притянуть за … Читать далее

Анкета на штурвал Калинаускаса

Анкета на штурвал Калинаускаса Для удобства определения типа лично я придумал анкету на штурвал. Она вынуждает человека отвечать по необходимым вам темам для диагностики типа, независимо от его желания. Она большая, но и результат дает качественный. Каждый из вопросов примерно соответствует попаданию каждого из аспекта в каждую из ценностных функций (но не обязательно точно). Помните, … Читать далее

Методика диагностики типа

Методика диагностики типа На основе штурвала Калинаускаса достаточно легко определять тип информационного метаболизма кого-либо, если вы знаете характер каждой из 4-х ценностных функций. Можно это делать виртуально на основе анкет или при личном общении. Как ни странно – не суть важно. В отличие от методик популярной соционики – это всегда работает и все четыре «снаряда» … Читать далее

Основа диагностики типа – третья функция

Основа диагностики типа – третья функция Как мы знаем, отдельную роль в процессе информационного метаболизма играет функция самооценки (активационная). Короче говоря, человек постоянно тратит колоссальное количество энергетики на сохранение ее стабильности, по этому аспекту все должно быть понятно, происходит упрощение текущей ситуации, не должно быть никаких рисков и сомнений. Причина – от этого зависит самооценка … Читать далее

Обзор социодиагностики

В.В.Гуленко, Новосибирск, 12.12.1994 Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1997, № 3. В переработанном виде также опубликовано в книге: Гуленко В.В. Структурно-функциональная соционика. – ч.1 – Киев, 1999. 1. Искусство отыскания общего Перед теми, кто решил заниматься соционикой практически, в скором времени возникает психологический барьер. Оказывается, что определение соционического типа, или социодиагностика, – вещь очень … Читать далее

Человек как система типов. Проблема диагностики Эго и Персоны

В. В. Гуленко, 7. 02. 1998, г. Киев Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 2000, № 6. Эту статью побудили меня написать ожесточенные споры последних лет, которые привели к идейному расколу соционических школ. Кризис диагностики, который мы сейчас переживаем, либо окончательно подорвет веру в соционику среди специалистов и наших потенциальных заказчиков, либо породит новое осмысление … Читать далее

Обуздавший эмоции. Конгруэнтная диагностика на примере.

В. В. Гуленко, 30. 06. 1996, г. Киев. Обуздавший эмоции. Конгруэнтная диагностика на примере. Нынешних социоников справедливо критикуют за то, что в своих статьях они уделяют крайне мало внимания технологии определения типа. Мне хотелось бы ответить на эту критику, продемонстрировав, как ведётся диагностика в школе социоанализа. В качестве диагностического примера я возьму китайского мудреца Конфуция, … Читать далее

И снова о соционической диагностике

Дмитрий Лытoв, Марианна Лытoва, 30. 05.2005, г. Санкт-Петербург. Опубликовано:“Менеджмент и кадры”, 2005, № 3. В статье рассмотрены основные принципы конструирования динамических (самообучающихся) тестов в применении к соционике, а также основные недостатки ранее существовавших статических (авторских) тестов. Показано, что тестирование основывается на тех же принципах, что и другие методы диагностики, а распространённое мнение, что методы, привязанные … Читать далее