Разными путями к одной цели. Сопоставление соционики с американской теорией типа

В.В.Гуленко, Новосибирск, 9.04.1996 Опубликовано в книге: Гуленко В.В., Тыщенко В.П. Юнг в школе. Соционика – межвозрастной педагогике. – Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1997. Долгое время соционика в нашей стране развивалась обособленно. Идею о шестнадцати типах людей Аушра Аугустинавичюте почерпнула из американских источников, благодаря знакомству с тестом MBTI (индикатор типов Майерс-Бриггс), приведённому в книге Б.Шнейдермана «Психология … Читать далее

Представления социоников о психологических типах

А.М.Ельяшевич. Впервые опубликовано на сайте www.socionics.ru Некоторое время тому назад я пришел к выводу, что представления о типах существуют объективно только в коллективном сознании социоников и описать их можно, только опираясь на анализ общей компоненты этого коллективного сознания. Чтобы разобраться в феномене психологических типов, необходимо, прежде всего, разобраться в представлениях о них самих социоников. Я … Читать далее

Типологическая целостность социона. Образование социотипов по базису Юнга

В. В. Гуленко, Киев, 02. 04. 1993 Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1996, № 5. 1. Тип как объединение темперамента и установки. Для образования 16 социотипов, как известно, необходимы четыре биполярных шкалы. Эти шкалы были предложены К. Г. Юнгом в работе «Психологические типы» [1]. Значение основополагающих признаков Юнга известно всем соционикам, но далеко не … Читать далее

Признаки Рейнина: что миф, а что реальность (Трехов)

А.В.Трехов Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 2002, № 6. (рецензия на статью М. Стовпюк и Д. Лытoва «О смысловом содержании признаков Рейнина») Авторы статьи [2] вскрыли много мифов, связанных с признаками Рейнина. Но сделанный в статье вывод о том, что признаки Рейнина не существуют » преждевременен. Продумав дальше некоторые мысли авторов, можно получить немного … Читать далее

Признаки Рейнина для аспектов и ТИМов (Трехов)

А.В.Трехов Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 2004, № 2. В статье использованы символьные обозначения функций по В.В.Гуленко Дано определение Признаков Рейнина исходя только из положения аспектов в модели А. Предварительно Признаки Рейнина обобщены на аспекты. Показан особый статус дихотомии аристократы/демократы. Ключевые слова : Соционика, модель А, дихотомии, признаки Рейнина, аспекты, знаки, малые группы.   … Читать далее

Обзор социодиагностики

В.В.Гуленко, Новосибирск, 12.12.1994 Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1997, № 3. В переработанном виде также опубликовано в книге: Гуленко В.В. Структурно-функциональная соционика. – ч.1 – Киев, 1999. 1. Искусство отыскания общего Перед теми, кто решил заниматься соционикой практически, в скором времени возникает психологический барьер. Оказывается, что определение соционического типа, или социодиагностика, – вещь очень … Читать далее

Особенности структуры интеллекта школьников, проявляющиеся при их природонесообразном развитии

Н.А.Тренькаева, С.А.Богомаз Впервые опубликовано в сб.: Дифференциальная психология: проблемы и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (27-28 июня 2002 г.). » Бийск: НИЦ БПГУ им. В.М. Шукшина, 2002. » С. 326-334. Философы  и психологи, принадлежащие к различным направлениям, в том числе Р. Мэй, К. Хорни, А. Маслоу и другие  предполагали, что в человеке существует некий изначально … Читать далее

Соционика и типоведение: экстравертный и интровертный пути развития теории К.Г.Юнга

А.П.Тихонов. Опубликовано: «Соционика, ментология и психология личности», 1998, № 5. Показано различие в подходах соционики и типоведения к развитию теории К.Г.Юнга о психологическом типе личности. Ключевые слова: соционика, типоведение, психическая функция, психический процесс, психологический тип. Теория К.Г.Юнга [1] о психологических типах личности получила свое дальнейшее развитие по двум самостоятельным направлениям – соционика и типоведение. Довольно … Читать далее

Действие и противодействие (конспект)

В.В.Гуленко, 21.02.1998, г.Киев 1. Направленность колец прогресса Сравним левое и правое кольца социотипов. Правое кольцо: ламинарное, если пользоваться языком физики. Кольцо селекции, если пользоваться языком эволюционной биологии, » осуществляет отбор и фиксацию форм по определённому правилу. Стабильность, периодически сменяющаяся революциями или крупными болезненными реформами. Левое кольцо: турбулентное, или мутационное. Легко и постоянно реформируется, находится в … Читать далее

Специальные логические функции

В.В.Гуленко, 29.03.1998, г.Киев Общая логика – это функция L, структурность. Специальной логикой тогда удобно назвать её разновидности. Если считать, что ни один соционический тип не повторяется полностью в своем логическом мышлении, то специальных функций должно быть столько же, сколько и социотипов – шестнадцать. Специальные логические функции я буду обозначать при помощи знаков «+» и «-», … Читать далее